چکیده فارسی:مساله جبر و اختیار از مباحث بسیار مهم در حوزه انسان شناسی است که در میان فلاسفه، متکلمان، اصولیون و روانشناسان مطرح می باشد. جبر به اعتبار اسباب و عوامل آن، به جبر کلامی، روان شناختی و فلسفی تقسیم می گردد. در این میان، جبر فلسفی اهمیت ویژه ای دارد و غالبا توسط فلاسفه نفی شده است. در مقابل برخی از متکلمان آن را به عنوان لازمه دیدگاه های فلاسفه، امری اجتناب ناپذیر دانسته و مستلزم سلب اختیار می دانند. در میان مسائل فلسفی، سه مساله مستلزم جبر و سلب اختیار پنداشته شده است: یکم. «ضرورت سابق» که مستفاد از قاعده فلسفی «الشیئ ما لم یجب لم یوجد» است، دوم. منتهی شدن اراده انسان به اراده واجب بالذات، سوم) غیر ارادی بودن اراده. مساله اخیر، جزو مسائل بسیار مشکل در حوزه افعال اختیاری است، و بزرگانی همچون فارابی، بوعلی سینا، فخر رازی، میرداماد، صدرالمتالهین، علامه طباطبائی، آخوند خراسانی، میرزای نائینی، محقق اصفهانی، امام خمینی و محقق خوئی به تبیین و تحلیل آن پرداخته و در جهت حل آن پاسخ های مختلفی ارائه نموده اند.   لطفا برای مشاهده متن چکیده عربی به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

تکثر مغالطات امری است که متعلمان فلسفه را در تمییز انواع مغالطات با دشواری رویارو می سازد. نگارنده در این نوشتار کوشیده است شمار مغالطات را کاهش ده، بی آنکه چیزی از خطاها مغفول بماند. وی اثبات کرده است که مغالطة «وضع مالیس بعله عله» نوعی مستقل از مغالطات نیست، نیز مغالطات لفظی و چهار مغالطه تفصیل مرکب، ترکیب مفصل. اخذ ما بالعرض مکان ما بالذات و سوء اعتبار حمل به یک مغالطه باز می گردند. همچنین شرط مصطلح در فساد ماده، لغو شده است.

دانشمندان و محققین همواره با توسل به ایده­های خلاقانه خود، سعی در بهینه­سازی توسعه انواع مدهای حمل­ و­نقل از جمله حمل ­و­نقل هوایی دارند. یکی از این مصادیق، طراحی فرودگاه­ هایی با باند­های دایره­ای (بی ­انتها) می باشد که اخیراً بسیار مورد توجه قرار گرفته است. برای این نوع باند­ نیازی به در نظر گرفتن مؤلفه های سرباد و باد عرضی برای جانمایی فرودگاه­ نیست. با استفاده از باند دایره ای ظرفیت و مدیریت ناوگان حمل ونقل هوایی به طور قابل توجهی افزایش می­یابد. همچنین، زمین کمتری برای احداث فرودگاه لازم است. علاوه براین، امکان پرواز و عملیات چند هواپیمای غول ­پیکر در یک زمان مشخص فراهم می شود که مزایای  فراوانی در زمان اوج تقاضا و شرایط بحرانی به همراه دارد.

زمینه و هدف: کشت و رنگ آمیزی های زیل نلسون و فلوئورسنت، روش های استاندارد تشخیص سل هستند. وقت گیر بودن و گاه دقت پایین آنها مطرح کننده نیاز به روش های تشخیصی سریع تر و دقیق تر می باشد، روش هایی که بتوانند در موارد عدم دسترسی به نمونه مناسب جهت اسمیر و کشت، جایگزین اقدامات تهاجمی گردند و علاوه بر آسان و سریع بودن، دقت تشخیصی قابل قبول داشته باشند. هدف از این مطالعه، بررسی ارزش تشخیصی PCR خون در سل ریوی می باشد.روش تحقیق: این مطالعه روایی یک روش تشخیصی، بر روی 64 بیمار مبتلا به سل ریوی اثبات شده (بر اساس معیارهای پروتکل ملی سل) و 28 فرد کاملا سالم انجام گرفت. از تمام این افراد 4.5 میلی لیتر خون تهیه و با 0.5 میلی لیتر EDTA مخلوط گردید. آزمایش PCR پس از DNA Extraction با استفاده از پرایمر SI 6110 انجام شد.یافته ها:میانگین سنی گروه مورد، 18.6±49.8 و در گروه شاهد 18.5±48.2 بود و از این افراد به ترتیب 48.4% در گروه مورد و 25% در گروه شاهد مرد بودند. PCR خون در 23 بیمار مبتلا به سل ریوی، مثبت گزارش شد، اما هیچکدام از افراد گروه شاهد، PCR مثبت نداشتند که حساسیت 35.7% و ویژگی 100% برای این آزمایش محاسبه می گردد.نتیجه گیری: با در نظر گرفتن ویژگی %100 PCR (علی رغم حساسیت کم)، در شرایطی که دسترسی به یک نمونه مناسب وجود ندارد، PCR مثبت خون نیاز به انجام اقدامات تهاجمی را برطرف می کند و با قطعی شدن سریع تشخیص و درمان زودرس، بیمار نجات می یابد.